Friday, 30 September 2011

You Can Get It Right?

หนึ่งในสิ่งที่น่าขบขันมากที่สุดเกี่ยวกับสิงคโปร์เป็นรหัสทางกฎหมายเมื่อมันมาถึงพื้นที่ของเพศ แม้ว่าเราจะมีขายตัวเองเพื่อให้ส่วนที่เหลือของโลกเป็นสังคมที่ครอบงำ anally ที่มุมมองของเพศเป็นภาระแห่งชาติแทนที่จะเป็นความสุขทางสังคม (เราไม่ได้มีกำลังวังชาชาวตะวันตกหรือ Whores จากส่วนที่เหลือของเอเชีย) เรามีบางส่วนที่ใจกว้างที่สุด กฎหมายในโลกเมื่อมันมาถึงการค้าประเวณี ตราบเท่าที่คุณไม่ได้บังคับให้คนทำงานในธุรกิจของคุณมีอิสระที่จะขายร่างกายของคุณใน"กดขี่"สิงคโปร์ -- สิ่งที่คุณมากที่สุดอย่างแน่นอนจะไม่ทำใน"เสรีนิยม"New York อย่างไรก็ตามในขณะที่เรามีย่านแสงสีแดงเจริญรุ่งเรืองเราได้ห้ามทุกรูปแบบของสื่อลามก การลักลอบสำเนาของเด็กเล่นเข้ามาในประเทศที่คุณจะได้รับการปรับคล้ายกับการลักลอบนำเข้าบุหรี่ เป็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องเพศอะไรเป็นอุตสาหกรรมที่มีมากขึ้นดังนั้นเมื่อมันมาถึงการกระทำส่วนตัวในห้องนอน เป็นเวลาหลายปีเราอยู่ในประเทศที่ห้ามเป่างานเป็นวิธีการวางสาย (ในทางเทคนิคที่ผู้หญิงสามารถทำมันได้ที่จะได้รับคุณยาก -- แต่คุณได้มีการทำอย่างอื่นหลังจากที่คุณได้มันขึ้นไป -- Don' T ถามฉันว่าพวกเขาพยายามที่จะบังคับใช้นี้) เราเป็นประเทศได้และยังคงเป็นหนึ่งในไม่กี่บนดาวเคราะห์ดวงนี้ที่ข่มขืนสมรสยังคงเป็นกิจกรรมที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ใส่เพียงถ้าฉันอยู่ในอารมณ์ที่และนางจะไม่ฉันจะบังคับตัวเองไปยังเธอ เท่าที่ประมวลกฎหมายอาญาเป็นห่วงด้านขวาของฉันเป็นสามีตามกฎหมายที่จะได้รับมากมายจากการกระทำโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เธอคิดว่า (แน่นอนกฎบัตรของผู้หญิงปกป้องทรัพย์สินของเธอในรูปแบบที่ว่ามันไม่ได้สำหรับร่างกายของเธอ. เธอเริ่มต้นการหย่าและ I end up ต้องรักษาเธอ. ฉันไม่สามารถเรียกร้องเงินของเธอแม้ว่าเธอจะทำให้ในวันที่สิ่งที่ฉันทำในเดือน) เราเป็น แต่ถ้าเป็นรักร่วมเพศที่ฉันจะได้รับการกระทำความผิดทางอาญากับพันธมิตรยินยอมของฉันตัดสินใจที่จะมีเพศสัมพันธ์ในความเป็นส่วนตัวของห้องนอนของเรา ตามที่สังคมของเธอผู้ชายหัวโบราณที่ช่วยให้ผู้ใหญ่สองยินยอมให้ทำสิ่งที่ในความเป็นส่วนตัวของห้องนอนของพวกเขาจะทำลายศีลธรรมของสังคม นายกรัฐมนตรีอับดูเหมือนว่าจะเห็นด้วยกับนี้และเพื่อให้เรามีกฎหมายที่เรียกว่า S377A อย่างไรก็ตามนายกรัฐมนตรีว่าตัวเองเป็นกฎหมายประกาศว่าจะไม่"Pro - แข็งขัน"การบังคับใช้ เมื่อคุณดูที่ความขัดแย้งต่างๆในรหัสทางกฎหมายของสิงคโปร์เมื่อมันมาถึงการดูแลกิจกรรมทางเพศอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ไม่สามารถช่วยขบขัน ฉัน, หนึ่ง, ได้พบเสมอ S377A สนุกเพราะมันออกมาเลวร้ายที่สุดในชาติเพื่อนของฉัน คุณมีอัจฉริยะคนทำงาน lauding อนุรักษ์ชายเธอเป็นป้อมปราการของศีลธรรมเมื่อเธอทำให้อาร์กิวเมนต์ประดิษฐ์ที่ช่วยให้สองผู้ใหญ่ยินยอมที่จะทำสิ่งในความเป็นส่วนตัวของห้องนอนของพวกเขาเป็นอย่างใดที่ไม่ดีสำหรับคนอื่นที่ไม่ได้เป็นองคมนตรีเพื่อ การกระทำของ การเก็บรักษา S377A ที่ไร้สาระและเพียงเมื่อคุณคิดสิ่งที่ไม่สามารถรับเลวร้ายใด ๆ พวกเขาทันทีว่า ขอบคุณความโง่เขลาของ enforcers กฎหมายละครใบ้ที่ชื่นชอบของสิงคโปร์นายเอ็ม Ravi (ชาวตะวันตกเรียกเขาเป็นทนายความ"สิทธิมนุษยชน"-- คนที่รู้จริงคือชุมชนชาวอินเดียชอบในระยะถั่วงาน แต่แล้วอีกครั้งนี้สิงคโปร์เป็นดังนั้น มุมมองของชาวตะวันตก prevails มุมมองของท้องถิ่นอิน​​เดีย), เป็นจริงจะได้มีโอกาสในการชนะกรณีที่ขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เป็นของแข็ง พื้นหลังของกรณีที่เป็นง่ายพอ Chaps สองถูกจับทำสิ่งซนในห้องน้ำสาธารณะในห้างสรรพสินค้าในเดือนกันยายน 2010 คนที่ถูกเรียกเก็บเงินภายใต้ S377A นาย Ravi แล้วท้าทายรัฐธรรมนูญของการกระทำและห้องผู้พิพากษาอัยการสูงสุดของแล้วถอนตัวออกค่าใช้จ่ายและแทนที่ด้วยค่าใช้จ่าย S294A ซึ่งเกี่ยวข้องกับความลามกของประชาชน นาย Ravi ที่มีความสามารถในการประชาสัมพันธ์ให้ความท้าทายอย่างต่อเนื่องทันทีเพื่อ S377A คนที่มีพบก็ว่าคุณไม่จำเป็นต้องวงเวียนเมื่อคุณเป็นตัวแทนของลูกค้า เขาพบว่าเป็นจุดที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ยอดเยี่ยมมาก -- S377A จริงขัดแย้งกับมาตรา 12 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสิงคโปร์ซึ่ง"รับประกัน"ความเท่าเทียมกันของทุก วิธีที่คุณสามารถโต้เถียงกับที่? ดีชอบของเธอผู้ชายอนุรักษ์นิยมที่จะยืนยันว่ารสนิยมทางเพศไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับเชื้อชาติหรือศาสนาเพื่อรสนิยมทางเพศไม่ได้รับการรักษาเช่นเดียวกับเชื้อชาติหรือศาสนา อย่างไรก็ตามอาร์กิวเมนต์ที่ล้มเหลวเนื่องจากเลสเบี้ยนจะได้รับสิทธิอย่างสมบูรณ์ที่จะมีเซ็กซ์เลสเบี้ยน ไม่เพียง แต่มันอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมายสำหรับเลสเบี้ยนจะทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการในความเป็นส่วนตัวของห้องนอนของพวกเขาในเหตุการณ์อย่างมีความสุขเลสเบี้ยนจะเผยแพร่ในส่วนที่เหลือของโลก ดังนั้นจึงตกลงที่จะทำสิ่งซนถ้าคุณเป็นเพศตรงข้ามและคัน แต่อย่างใดเป็น"บอยนางฟ้า"เป็นอาชญากรรมหรือไม่? ที่จะทำให้รู้สึก? อย่างไรก็ตามความท้าทายที่กำลังจะผ่านศาลและในขณะนี้และฉันแน่ใจว่าทุกคนจะมีมากมายที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่อง คำถามของฉันยังคง -- ทำไมอาซาฮีตัดสินใจที่จะนำค่าใช้จ่ายต่อคนใต้ S377A? ผมยอมรับว่าคนที่สมควรที่จะได้รับค่าใช้จ่าย แต่ค่าใช้จ่ายที่ควรได้รับสำหรับลามกสาธารณะ ให้หน้ามัน, ฉันไม่คิดว่าสิ่งที่คุณทำในความเป็นส่วนตัวของห้องนอนของคุณ แต่ฉันจำเป็นต้องใช้ความเสี่ยงของการทำงานเป็นคนกระทำการกระทำทางเพศในสถานที่สาธารณะ ที่สำคัญฉันจะต้องเด็ก ๆ ของฉันใช้ความเสี่ยงของการเฝ้าดูคุณทำสิ่งซนในที่สาธารณะหรือไม่ ดังนั้นใช่ว่าพวกเขาควรจะได้รับค่าใช้จ่ายสำหรับประชาชนลามก แต่กฎหมายของ S377A เป็นเฉพาะ มันหมายถึงร่วมเพศทางทวารหนั​​กระหว่างสองคนและไม่มีอะไรอื่น มีบันทึกของชายสองคนที่มีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนั​​กไม่เป็น ระเบียนที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าคนในคำถามได้มีเพศสัมพันธ์ในช่องปาก ดังนั้นไม่ว่าผู้พิพากษาที่พบในความโปรดปรานของนาย Ravi หรือไม่ S377A จะไม่ได้ทำงานอยู่แล้ว ผู้ชายที่ไม่ได้อยู่ในความขัดแย้งของกฎหมาย และนี่เป็นคำถาม -- ทำไมไม่ทุกคนในกรมตำรวจหรือห้องผู้พิพากษาของเอจีแหล่งที่เลือกขึ้น คุณกำลังพูดถึงหัวหน้าพนักงานอัยการในที่ดินที่นี่และถ้าผมมีประสบการณ์ทางกฎหมายไม่ได้มีอยู่สามารถเลือกที่ขึ้นทำไมนรกถูกพนักงานอัยการตามกฎหมายของประเทศที่หัวหน้าไม่สามารถ? คือการทำงานของตำรวจนี้เลอะเทอะหรือนี้การกำกับดูแลโดยผู้พิพากษาอัยการสูงสุดหรือไม่ ในทางที่คำถามนี้จะซ้ำซ้อน ความจริงก็ยังคงอยู่และพนักงานอัยการ enforcers กฎหมายเรียกเก็บจริงที่คนสองคนที่อยู่ภายใต้การกระทำที่ก็ไม่ได้นำไปใช้กับพวกเขา พวกเขามีมือนาย Ravi โอกาสทองและให้เครดิตนาย Ravi ของเขากำลังทำงานอยู่กับมัน PAP มีช็อตที่น่ารังเกียจในการเลือกตั้งทั่วไปและประธานาธิบดีล่าสุดเนื่องจากประชาชนโดยทั่วไปรู้สึกว่าเราได้จ่ายเงินจำนวนมากสำหรับบริการสาธารณะที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหุ้น นี้แจ๋ใน Mas Selamat เดินจาก Whitely สถานกักกัน มันแจ๋เมื่อน้ำท่วมมีอยู่ใน Orchard Rd ในทางรัฐบาลจำเป็นต้องขอขอบคุณนาย Ravi สำหรับการเลือกเกี่ยวกับการกระทำของ S377A และเปลี่ยนมันเป็นปัญหาของสิทธิรักร่วมเพศ นี้จะนำไปความสนใจจากสิ่งที่เป็นเซ็กซี่น้อยลง แต่ในทางที่ปัญหาสำคัญมากขึ้น -- ขาดหน่วยงานของรัฐและการจัดการของมัน รัฐบาลได้รับอาณัติการเลือกตั้งของ จะได้รับการแสดงปัญหาที่จะต้องเผชิญหน้า จะต้องทำแทนการพยายามที่จะปิดบังสิ่งที่ถ้ามันต้องการที่จะรักษาสถานะของคำสั่งที่เลือกตั้งต่อไป

No comments:

Post a Comment