Saturday, 21 July 2012

เราเคยที่สอดคล้องกัน (ที่ไม่เป็นธรรมอย่างสม่ำเสมอ)


สามวันที่ผ่านมาผมได้เข้าร่วมฟังการบรรยายโดยเอกอัครราชทูตอเมริกันไปสิงคโปร์ ฯพณฯ นายเดวิดอเดลแมนที่สถาบันเอเชียศึกษาใต้ (ISAS) การบรรยายของเขาคือเกี่ยวกับตำแหน่งทางยุทธศาสตร์อเมริกันในภาคใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในฐานะที่เป็นเกิดขึ้นในการบรรยาย ISAS ผมก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องขอให้เขาคำถาม ดังนั้นฉันจึงถามเกี่ยวกับวิธีการที่เขาแม้ว่านโยบายของอเมริกาต่อชาวอิสราเอลถูกเล่นออกมาในภาคใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

เขาแย้งว่าเขาไม่คิดว่าอเมริกันตะวันออกกลางนโยบายคือการเล่นที่ออกในภาคใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (แม้จะมีความเป็นจริงมากที่สุดของโลกมุสลิมที่อาศัยอยู่ในทั้งสองภูมิภาค) เขาทำให้จุดที่ "เราได้รับอย่างสม่ำเสมอในนโยบายของเราในตะวันออกกลาง" และเมื่อผมชี้ให้เห็นถึงเขาว่าคนจำนวนมากทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่นับถือศาสนาอิสลามคิดว่านโยบายของอเมริกาในตะวันออกกลางคือ "ไม่เป็นธรรม" ของเขา ตอบได้ว่า "เราเคยเสมอยุติธรรมที่เสนอแนะว่าเราต้องเป็นธรรมมากขึ้นคือ 'ไม่เป็นธรรม.'"

แม้ว่าการตอบสนองของเขาได้เปิดกว้างมากขึ้นกว่าคู่ฝรั่งเศสของเขาฉันได้รับการหลงโดยวิธีการอย่างง่ายดายชาวอเมริกันบางครั้งมองไม่เห็นชัดเจนแม้ในขณะที่มันทาสีตัวเองเป็นสีม่วงและเต้นเปลือยกายในด้านหน้าของพวกเขา เอกอัครราชทูตอเมริกันที่ถูกต้องในแง่ที่ว่านโยบายของอเมริกาในตะวันออกกลางที่ได้รับสอดคล้อง อย่างไรก็ตามจะได้รับไม่เป็นธรรมอย่างสม่ำเสมอ

Let 's it, เมื่อครั้งสุดท้ายที่ทุกคนจำได้ประธานาธิบดีอเมริกันบอกนายกรัฐมนตรีอิสราเอลที่จะหยุดการสร้างการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายในดินแดนปาเลสไตน์? หากหน่วยความจำทำหน้าที่อย่างถูกต้องฉันที่เป็นสองปีที่แล้วและนายโอบามาได้รับการพิจารณาจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับจริงบอกว่าอิสราเอลไม่ได้บุคคลที่บริสุทธิ์ อะไรควรที่จะสังเกตคือความจริงที่ว่านายกรัฐมนตรีอิสราเอล Benyamin Nethanyahu ทันทีละเว้นข้อเสนอแนะว่าเขาหยุดการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและต่อเนื่องเพื่อสร้างการตั้งถิ่นฐานบนฝั่งตะวันตก

ในทางตรงกันข้ามประธานาธิบดีอเมริกันได้ทำให้มันจุดไปบรรยายผู้นำปาเลสไตน์และอาหรับบนพื้นฐานที่สอดคล้องกับความต้องการที่จะหยุดการใช้วิธีการก่อการร้าย ชาวปาเลสไตน์และชาวอาหรับก็ดูเหมือนว่าจะมีอย่างต่อเนื่องสำหรับความผิดไม่ได้ทำให้ตะวันออกกลางเป็นสถานที่ที่เงียบสงบมากขึ้น นั่นคือความจริงที่ว่าแม้จะมีการผลักดันที่รู้จักกันครั้งสุดท้ายสำหรับแผนสันติภาพที่ครอบคลุมถูกริเริ่มโดยประเทศซาอุดิกษัตริย์อับดุลลาห์ในปี 2002 และ 2006 ข้อเสนอได้ง่ายมาก, อิสราเอลจะถอนตัวไป 1967 ชายแดนและในทางกลับมันจะได้รับการยอมรับทางการทูตโดยทั้งหมด 22 สมาชิกของสันนิบาตอาหรับ ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธง่ายที่ราบภายในสิ้นอิสราเอลได้โดยไม่ต้องสารภาพจากอเมริกันบริหาร ในความเป็นจริงเมื่อประธานาธิบดีโอบามาไปไกลเท่าที่จะแนะนำการเจรจาว่าควรเริ่มต้นจาก 1967, พรมแดนอิสราเอลนายกรัฐมนตรีให้เขานิ้วกลางที่เลื่องลือ

ความแตกต่างในวิธีที่จะปฏิบัติต่อทั้งสองฝ่ายแม้จะกลายเป็นแจ๋มากขึ้นเมื่อคุณมองไปที่ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงของตัวเอง ในปี 2006 เรามี Condolezza ข้าวเปิดเผยประกาศว่าการทิ้งระเบิดของเลบานอนถูกเรียกว่า "pangs เกิดจากนิตะวันออกกลาง" และสหรัฐไม่สามารถช่วย แต่จะวิ่งระเบิดคลัสเตอร์มากกว่าที่ Tel Aviv เมื่อมันมาถึงการโจมตีอิสราเอลจากฉนวนกาซาในปี 2008 ชาวอเมริกันที่ดำเนินการต่อไปตักเตือนชาวปาเลสไตน์ในการออกเสียงลงคะแนนฮามาสซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่รู้จักอิสราเอล
แล้วมีปัญหาอาวุธทำลายล้างสถานที่ มากจะทำจากความจำเป็นของการหยุดอิหร่านจากอาวุธที่ได้มาจากอำนาจทำลายล้างสูง (WMD) สื่ออิหร่านยินดี misquotes ประธาน Ahmadinejad เป็นที่ต้องการของอิสราเอลที่จะ "เช็ดออกใบหน้าของแผ่นดิน" (เขาอ้าง Khomani ที่กล่าวว่าระบอบการปกครองนิสม์ในที่สุดก็จะหายไปเป็นหาดทรายของเวลา) เป็นตัวอย่างของเหตุผลที่อิหร่านไม่ต้องมี อาวุธนิวเคลียร์ นั่นคือแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าอิหร่านได้ลงนามจริงถึงพลังงานนิวเคลียร์ไม่แพร่ขยายอาวุธสนธิสัญญา ในทางตรงกันข้าม, อิสราเอลไม่เคยลงนามในสนธิสัญญานิวเคลียร์และก็ทำงานที่ "ไม่ยอมรับและไม่ปฏิเสธ" ที่จะมีอาวุธนิวเคลียร์

ไม่ใช้อัจฉริยะที่จะคิดออกว่านโยบายของอเมริกาในตะวันออกกลางที่ได้รับสอดคล้อง - จะได้รับอย่างสม่ำเสมอซ้อนกันกับชาวปาเลสไตน์และชาวอาหรับอื่น ๆ ในภูมิภาค จอร์จบุชทำจุดนั้น "พวกเขาเกลียดเราเพราะเรามีอิสระ" แต่เป็นชิ้นส่วนความเห็นในไทม์ทางการเงินชี้ออก "พวกเขาเกลียดเราเพราะเราได้รับการสนับสนุนผู้ที่ได้ระงับเสรีภาพของพวกเขา."

เอกอัครราชทูตไม่ทำให้จุดที่ "ความตั้งใจของเราได้รับเกียรติเสมอ" และในกรณีของตะวันออกกลางที่มีก็ถูกเสมอเจตนา "โนเบิล" ของการปกป้องอิสราเอล อย่างไรก็ตามในการกระทำของการพยายามที่จะปกป้องอิสราเอลและหยุดการก่อการร้าย (ส่วนใหญ่มีความหลากหลายของศาสนาอิสลาม), นโยบายของสหรัฐได้สิ้นสุดการสร้างเหตุผลในการทำลายล้างของอิสราเอลและสร้างเหตุผลในการก่อการร้าย

ลองดูที่ที่ชาวอเมริกันได้รับการสนับสนุนในตะวันออกกลาง ชื่อที่อยู่ในใจเป็นประธานก่อนหน้าอียิปต์ของ Hosni Mubarak เท่าที่ชาวอียิปต์ส่วนใหญ่มีความกังวลนาย Mubarak เป็นคนที่แข็งแกร่งที่พวกเขาลงมาเก็บไว้และอุดม cronies ของเขา ในฐานะผู้นำของรัฐอาหรับมีประชากรมากที่สุดนาย Mubarak ทำให้สถานะของเขาเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกอาหรับ บรรณาธิการ-อดีตข่าวอาหรับ Khaleed Almaeena เมื่อสังเกตเห็นว่าเขาถูกยิงโดย King Fahd ของซาอุดีอาระเบียเนื่องจากนาย Mubarak บ่นเกี่ยวกับเขา

แต่แม้จะมีทั้งหมดที่นาย Mubarak ยังคงอยู่ในอำนาจมานานกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมา เขาก็ทำมันได้อย่างไร คำตอบก็ง่ายเขาควบคุมทหารซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยอเมริกา (อียิปต์ได้รับการช่วยเหลือสหรัฐมากกว่าประเทศอื่น ๆ ยกเว้นอิสราเอล) ระบอบการปกครองของนาย Mubarak วิ่งมีสนธิสัญญาสันติภาพกับอิสราเอลและ "สันติภาพเย็น" กับอิสราเอลที่ถูกหนุนโดยความจริงที่ว่าอิสราเอลและนาย Mubarak มีศัตรูร่วมกัน (ภราดรภาพมุสลิมฮามาสและ) เมื่ออิสราเอลตัดสินใจที่จะปิดล้อมฉนวนกาซาได้รับการสนับสนุนนาย Mubarak มันโดยการเก็บรักษาฝั่งอียิปต์ของเส้นขอบที่ปิดสนิท

อเมริกามีปัญหากับนาย Mubarak 'ขโมย' จากคนอียิปต์ตราบใดที่เขาได้รับการสนับสนุนนโยบายที่มีต่ออิสราเอล แต่โชคร้ายสำหรับนาย Mubarak, ค่าเฉลี่ยของชาวอียิปต์ไม่เห็นสิ่งต่างๆด้วยวิธีนี้และคนที่ชอบภราดรภาพมุสลิมรู้ว่ามัน ในขณะที่เขาอาจจะกลัวและได้รับชาวอเมริกันที่คิดเหมือนกันว่าเขาจะปลดโดยกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามเขาในความเป็นจริงกำจัดโดยชาวอียิปต์จากทุกเดินชีวิตและทุก persuasions ศาสนา

เอกอัครราชทูตได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการเป็น "เพื่อนแท้" ของอิสราเอลและมี "เพื่อนแท้" ในอิสราเอล ขณะนี้เสียงดี, อเมริกาและอิสราเอลไม่ได้เพื่อน อเมริกาเพียง bankrolls สิ่งที่อิสราเอลจะไม่คำนึงถึงความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของอิสราเอล นี่ไม่ใช่การกระทำของเพื่อน อเมริกาจำเป็นต้องหยุดกิจกรรมการระดมทุนที่ผิดกฎหมาย แต่ก็มีที่จะหยุดการทำสนธิสัญญาสันติภาพกับอิสราเอลข้อแก้ตัวสำหรับความเข้มข้นของอาหรับที่จะประพฤติไม่ดี ก็ต่อเมื่อคืนนี้อเมริกามีนโยบายสอดคล้องกันก็จะได้รับจริงๆหัวใจและจิตใจของโลกพันล้านชาวมุสลิมที่แปลกและมีความปลอดภัยความสงบสุขที่ยั่งยืนสำหรับประเทศอิสราเอล

No comments:

Post a Comment